内容概述：四驱面包车点评 ，大小「面包车」垂直用户市场 ，四驱MPV的遗憾 。
面包车_minibus微型巴士的别称，特殊的命名源自吐司面包一样的外观；这种车辆实际属于中置后驱厢式载客汽车的一类 ，理论上和MPV、VAN和轻型客车属于同类车型 。所以本篇不区分产品尺寸与品质等级 ，下面来看一看几台知名的「四驱面包」。
1：三菱（东南）得利卡，分时四驱系统加上充足的空间风靡越野界一时 。
2：江淮瑞风途威 ，同样为分时四驱MPV ，曾经作为军车服役 。
3：东风小康面包车四驱版本，分时四驱加轴头锁就像是面包版本的212。
4：大众凯路威加长版VAN ，适时四驱系统是没有什么越野能力的 。
5：CMY-SAVANA同样有四驱选项 ，只是过于庞大的车身没有发挥性能的空间 。
总结：上述五台四驱面包车的结果如何？似乎不是已经停产就是在停产的过程中，SAVANA仍然在销售但是进口的销量也是极其低迷！原因不外乎是此类车辆的用户普遍不需要车辆具备越野能力，为什么这么说呢？
买方市场
用户需要什么汽车 ，车企就生产什么车型 ，这是企业的生存之道。
MINIBUS的用途主要是客货混装，虽然目前已经不允许这么用车 。然而这种价格在2/5万区间的大空间汽车也没有其他用途 ，毕竟价格决定了车辆的综合品质是很差的 ，使用此类车辆就是为了省钱而且创造价值 。久而久之就形成了这种普遍认知，用户恨不得车辆只有外壳和发动机就好 ，那么给它一套能越野的四驱系统并提升车辆的价格 ，用户还会接受吗？
MPV车型对于四驱系统而言也没有刚需了，参考途威的四驱军车版本 ，看似分时四驱系统能提升非铺装路面的越野能力 ，然而实际效果其实非常差。因为决定通过能力的核心因素不仅仅只有四驱，理想的接近角 、离去角与通过角也是非常重要的；MPV过于长的轴距严重拉低了通过角 ，所以即使是「分四＋前后锁」也没有意义。
重点：MPV与轻型客车是被动安全水平非常差的车型 ，但是交通事故率与事故死亡率与其他车型对比反而偏低 。原因为驾驶此类偏大型车辆的驾驶员普遍有良好的驾驶技术，驾驶风格的稳健实现了理想的结果 。那么面对这些司机，高成本与高油耗的四驱平台貌似也是没有吸引力的了 ，所以大大小小的各类型面包车实际都不需要四驱系统 ，除非有很“任性 ”的用户——毕竟是少数。
房车需求
在B型房车中，目前亟需一些四驱车改装平台 。
B型方式多使用轻型客车改装成为房车 ，此类车辆的车身尺寸往往会达到5995*2300*2700mm ，整备质量达到3吨是很正常的水平 。笨重的汽车再加上重心质心的不科学，结果造成了车辆的操控极限非常之低 ，想要提升只能依靠适时四驱或全时四驱系统 ，所以房车用户非常期望各大品牌推出四驱轻客。
然而各类型房车保有量仅仅是「10w＋」的标准，相比保有量超过3亿台的其他车型而言微不足道 。所以各大主机厂没有理由为这么小众的市场单独研发四驱面包车 ，因其研发费用与生产线的投入不知道多少年才能收回成本 。结果导致了四驱MINIBUS&MPV都几乎绝迹 ，未来也不见得会再有了，遗憾吗？
本文来源于汽车之家车家号作者 ，不代表汽车之家的观点立场。
本文来自作者[admin]投稿，不代表利城号立场，如若转载，请注明出处：https://3g.5217gw.cn/lic/236.html
评论列表（3条）
我是利城号的签约作者“admin”
本文概览：内容概述：四驱面包车点评 ，大小「面包车」垂直用户市场 ，四驱MPV的遗憾 。面包车_minibus微型巴士的别称，特殊的命名源自吐司面包一样...
文章不错《「四驱越野·大面包车」为什么会绝迹·多用途越野车不香吗？》内容很有帮助